OOpenClaw.NET中文文档

项目治理

源文件 docs/zh-CN/project/governance.md

OpenClaw.NET 的治理目标是保持运行时对 .NET 开发者和运维人员有用、可自托管、安全且供应商中立。

治理决策应保护项目架构、贡献者信任以及下游在 OpenClaw.NET 之上构建商业或社区系统的自由。

原则#

  • 保持 OpenClaw.NET 默认可自托管、本地优先。
  • 保持 NativeAOT 友好的核心路径。
  • 保持可选集成明确、隔离且有文档记录。
  • 偏好可复用基础设施而非特定产品的工作流逻辑。
  • 为运行时、网关、安全、发布和扩展变更维护清晰的审查边界。
  • 保持项目供应商中立,包括商业贡献者或赞助商参与时。
  • 要求按项目许可证进行有意贡献。

角色#

核心维护者#

核心维护者负责影响项目长期健康的最终决策。其职责包括:

  • 运行时架构
  • 安全敏感变更
  • 发布权限
  • 包和项目边界
  • 默认 Provider 行为
  • 公开路线图方向
  • 跨子系统边界变更的最终审查

影响运行时核心、网关安全态势、公开发布流程、包边界或默认运维行为的变更需要核心维护者批准。

区域维护者#

区域维护者可以拥有限定范围的项目区域,例如:

  • 文档
  • 区域社区
  • 行业扩展
  • 示例
  • 特定适配器
  • 测试和兼容性文档

区域维护者可以在其范围内审查和指导 Pull Request。除非同时是核心维护者,否则他们对核心运行时架构、安全敏感变更、发布权限、包边界或项目范围的路线图决策没有最终决定权。

贡献者#

贡献者通过代码、文档、测试、示例、Issue、审查、设计讨论和生态反馈来改进项目。

贡献应按项目许可证有意提交。贡献者应保持 Pull Request 聚焦、记录行为变更,并在贡献直接支持其公司或客户用例时进行披露。

赞助商#

赞助商通过资金、基础设施、服务、文档帮助、示例、社区支持或其他资源支持项目。

赞助不授予:

  • 路线图控制权
  • 发布权
  • 维护者身份
  • 项目方向的独占所有权
  • 对项目架构的优先控制权
  • 供应商特定默认配置

赞助商可通过双方协议获得认可,但项目保持供应商中立。

维护者身份#

维护者身份基于持续贡献、信任、技术判断、审查可靠性和社区行为。

维护者角色有范围限制。一个人可以在某个项目区域成为受信任的贡献者或区域维护者,而不对核心运行时、安全、发布或包边界决策拥有权限。

商业使用#

欢迎将 OpenClaw.NET 用于商业用途。

公司和个人可以在 OpenClaw.NET 之上构建产品、集成、适配器、服务或内部平台。当贡献直接支持公司或客户用例时,贡献者应在 Issue、Pull Request 或提案中披露该背景。披露有助于审查者评估范围、中立性、安全态势以及该工作是否属于 core 还是扩展。

商业贡献者应避免将供应商特定默认配置、客户特定工作流或产品特定业务逻辑引入核心项目。

供应商中立性#

OpenClaw.NET 必须保持供应商中立。

项目可以支持多种 Provider、适配器、协议和下游部署方式,但没有任何赞助商、公司或个人拥有生态方向。集成应保持用户选择权,避免将某个供应商或客户工作流设为默认路径。

行业包边界#

行业包工作应保持为可复用基础设施、适配器、文档、示例和模板。

合适的行业包贡献包括:

  • 协议抽象
  • 遥测采集契约
  • 适配器示例
  • 模拟设备或机器示例
  • 诊断和可观测性示例
  • 部署指南
  • 中英文文档

行业包贡献不应包括:

  • 客户特定的工厂逻辑
  • 专有数字员工工作流
  • 闭源商业 UX
  • 供应商专属默认配置
  • 产品特定的业务规则

需要核心运行时行为、网关安全态势、包边界或发布流程更新的变更需要核心维护者审查。

本页由 docs/zh-CN/project/governance.md 静态生成 · 快照 2026-10-03
站内以 虚线 标注的链接指向未包含在本中文站点内的源文件。